本文摘要:58同城和赶集网这两个死对头,激了整整10年后,再一走在了一起!地产中国网近日得知,58同城和赶集网已表示同意展开拆分,拆分后的新公司估值最低将超过100亿美金。
58同城和赶集网这两个死对头,激了整整10年后,再一走在了一起!地产中国网近日得知,58同城和赶集网已表示同意展开拆分,拆分后的新公司估值最低将超过100亿美金。早已,地产中国网约见赶集网公关部负责人查证,但并未获得对此。
本是互联网分类细分领域的一个统合案例,但在地产界,也引发了千层浪。不少内人士开始替搜房、乐居忧虑:搜房和乐居一夜之间多了一个强劲的竞争对手,他们能否hold寄居? 略为等,我们来总结下背景资料。
去年,互联网集团腾讯(Tencent)售予58同城20%股权。而58同城上月已通过大约2.67亿美元的现金特股票交易,并购还乡客,稳固了端口贩卖业务,并强势插手新房、二手房市场。
4月14日,房多多与赶集网也达成协议战略合作。双方首先在新房领域试水。房多多不会将该平台的全部新房资源实时进驻到赶集网房产频道,而赶集网不会通过房多多的房源,紧贴新房销售领域。
这么一捋,我们难于找到:58同城联姻赶集网,其房产业务,未来将会很快跻身房地产互联网服务商的第一阵营。华创证券新的产业趋势部总经理杨现领说道,两者的拆分,意味著线上媒体和信息平台的竞争从此转入一个新的阶段,即:58还乡客,搜房等少数几家坐大的格局。
构建线上媒体端的独占,不论是对房地产经纪公司,还是对用户而言,都有可能意味著服务和体验的提高。因为同类竞争毫无意义,无休止的竞争是双输,从或许上来讲,独占才能建构价值的反映,才不会带给双赢的格局。杨现领说道。
在明确层面,亚豪机构市场总监郭毅说道,两者的拆分,也不存在一定的问题。首先是利益如何拆分和修复,两家公司背后都有资本力量去承托,简单的股东关系如何理顺,将是首要问题。其次是商业模式的再生。
两家公司拆分后,极大的流量如何落地所求,并构建溢价的问题。第三是的组织架构的重塑。
1.新的58冲击波目前显然,两者的拆分,更好的是在城市综合线上服务平台领域的统合,而房产O2O领域,对两家公司来说,都只是其牵涉到的一部分。而且赶集和58同城之前在大经纪公司的端口投放上,占到比并不低。它们线上更加多的是一些二三四线中小经纪机构的信息和房源。伟业我爱人我家分析师宋辉分析指出,新的58同城对地产同行的影响受限。
首先,两家公司拆分后,对房地产O2O领域未来战略和继续执行层面上的并轨,并会短时间内落地。企业层面的合作,有很多的实际难题必须在先前中解决问题,比如战略南北和拆分后各自的股权占到比,对决策和继续执行都有影响。其次,赶集刚刚和房多多爆出合作消息。在新房领域,他们步伐较快。
58方面的管理层没理由不会提早介入或介入,也就表明出有在房产领域,最少在目前,两个公司各自的思路和继续执行线条是比较独立国家的。如果拆分有误,拆分后这个线条很有可能还不会比较独立国家,要已完成资源交换和有序,不会面对很多现实的问题。
不过,宋辉分析指出,拆分本身也有可能产生一定的影响。因为一旦拆分已完成,作为城市综合类服务平台,他们的统合可能会构成对以往依赖他们的地方经纪和代理机构,在对价上有更加统一的话语权,统合后的大平台在这类谈判里,可能会对线下机构构成压力。同时,这一统合也不会对现有的线上机构,比如大哥搜房,老二易居乐居系由构成一定的压力。不过,它们不会在二三四线城市和专心于房产的线上平台进行竞争。
一线城市的市场格局继续无法都有的好转。却是,房产只是这类城市分类信息网站的一个领域。郭毅亦分析指出,58和赶集的优势主要在二手房领域,而搜房和乐居作为横向门户,业务领域跨越新房、二手房、房地产金融,双方有竞争,也有竞和的有可能。在定价上,虽然互联网竖井公司不会有一定的主导权,但当前房地产渠道营销公司也很多,显著对互联网公司构成分流,按效果收费已是行业的主导。
在客户引入的效果上,O2O平台还有一定的瓶颈,比如精准性劣、客户购买力较低等。再行再加开发商的利润水平频仍下降,O2O平台如果一味特别强调价格,也不一定能有企业来为此买单。
本文来源:乐虎·lehu-www.mpz8.com
我要加盟(留言后专人第一时间快速对接)
已有 1826 企业通过我们找到了合作项目